Кому милее II Ватиканский Собор?
Apr. 14th, 2012 02:57 pmОригинал
presbyter-ru В продолжение темы предыдущего поста: действительно ли именно неприятие положений II Ватиканского Собора является тем неодолимым препятствием, которое стоит между Обществом св. Пия X и Святым Престолом? В статье австралийского теолога Джона Ламонта, которую со своим комментарием воспроизводит Сандро Маджистер, утверждается, что последователи архиепископа Марселя Лефевра не принимают лишь около 5% из всего учения Собора, тогда как значительная часть современных католических богословов, чьи воззрения разделяет множество епископов, священников и монашествующих, отвергают гораздо больше соборных положений, при этом считаясь вполне добропорядочными католиками.
Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-14 01:15 pm (UTC)Фактически, это ошибочное утверждение, что Своим Воплощением Сын Божий неким образом соединяет Себя со всеми людьми (Gaudium и Spes, §22), как будто Второе Лицо Святой Троицы, воплощая Себя в реального человека, в человека, существовавшего исторически, был соединен этим со всеми другими людьми; и как будто каждый человек, исключительно по факту своего рождения человеком, оказывается соединенным со Христом, даже сам не зная об этом. Этим утверждается, что идея Святой Церкви состоит в том, что это больше не “Мистическое Тело Христово” и, поэтому, больше не Святая Церковь тех, кто верит во Христа и крещен. Таким образом, “Народ Божий”, который является Церковью (Христа), оказывается просто совпадающим с человечеством как таковым» http://www.sspxasia.com/Documents/SiSiNoNo/2003_May/errors_of_vatican_II.htm
Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-14 03:33 pm (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-14 03:49 pm (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-14 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 06:20 am (UTC)Другое дело, что из этого постулата можно сделать совершенно неверные выводы (как выше пишут).
Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-17 03:09 am (UTC)В Пастырском Послании, там, где говорится о соединении через воплощение, речь идёт о социальном соединении, о вхождении Сына в человеческое общежитие через акт воплощения. И результатом этого явилось не то, что все люди спаслись по факту воплощения, а то, что человеческая природа обрела достоинство через воплощение Бога.
В Догм.Конституции я тоже не нашёл ни одной ереси.
Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-17 09:15 am (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 03:11 am (UTC)В истории Церкви какие только еретики ни прикрывались Вселенскими Соборами (несториане опирались на Второй Вселенский, монофизиты - на Третий, агноиты - на Четвёртый, монофелиты - на Пятый и т.д.). Ну Вы сами лучше меня это знаете.
Нынешний Папа в своём Апостольском Послании "Summorum Pontificum" заставил считать "Тридентскую" Мессу не только равночестной Novus Ordo, но и практиковать свободно по желанию. А всё противоречащее его воле (даже если это Второй Ватиканский Собор) повелел считать недействительным властью Петра. Это важный знак возвращения к пониманию жертвенности Мессы, заместительности Искупления, примирения и выкупа. И это всё делается не только ради единства с лефевристами (как полагает хульник Анонимус), а исходя из (Тридентской) веры самого Ратцингера.
Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 09:19 am (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 11:59 am (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 12:10 pm (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 12:16 pm (UTC)