Кому милее II Ватиканский Собор?
Apr. 14th, 2012 02:57 pmОригинал
presbyter-ru В продолжение темы предыдущего поста: действительно ли именно неприятие положений II Ватиканского Собора является тем неодолимым препятствием, которое стоит между Обществом св. Пия X и Святым Престолом? В статье австралийского теолога Джона Ламонта, которую со своим комментарием воспроизводит Сандро Маджистер, утверждается, что последователи архиепископа Марселя Лефевра не принимают лишь около 5% из всего учения Собора, тогда как значительная часть современных католических богословов, чьи воззрения разделяет множество епископов, священников и монашествующих, отвергают гораздо больше соборных положений, при этом считаясь вполне добропорядочными католиками.
Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-17 09:15 am (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 03:11 am (UTC)В истории Церкви какие только еретики ни прикрывались Вселенскими Соборами (несториане опирались на Второй Вселенский, монофизиты - на Третий, агноиты - на Четвёртый, монофелиты - на Пятый и т.д.). Ну Вы сами лучше меня это знаете.
Нынешний Папа в своём Апостольском Послании "Summorum Pontificum" заставил считать "Тридентскую" Мессу не только равночестной Novus Ordo, но и практиковать свободно по желанию. А всё противоречащее его воле (даже если это Второй Ватиканский Собор) повелел считать недействительным властью Петра. Это важный знак возвращения к пониманию жертвенности Мессы, заместительности Искупления, примирения и выкупа. И это всё делается не только ради единства с лефевристами (как полагает хульник Анонимус), а исходя из (Тридентской) веры самого Ратцингера.
Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 09:19 am (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 11:59 am (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 12:10 pm (UTC)Re: Кое-что там пропущено
Date: 2012-04-27 12:16 pm (UTC)